男子帮助小孩后发视频提醒成被告，孩子母亲诉称侵犯名誉权索赔5万

男子帮助小孩后发视频成被告，孩子母亲诉称侵犯名誉权索赔5万 律师：关键看发布内容是否属实

近日，广东茂名电白的严先生没想到，因为做好事之后发布的一条视频，竟然让自己惹上了官司。

严先生经营的店铺在茂名市电白区水东街道的东湖公园附近。今年8月8日下午6点多，他见一名小女孩一个人在湖边玩水，出于安全考虑，他冲过去拉她上来。“当时水很深，周边一个人都没有。小孩可能调皮，我拉她上来后，她又下去玩水，拉了好多次。”

严先生介绍，自己是在公园周边开店，在店铺每天都可以见到这个小孩，自己已经帮助她多次，“有时候看小孩可怜，我同隔壁小卖部老板聊天，小卖部老板称不用理她，这个小孩从开始会爬就已经是这样（一个人）了，她妈妈日夜在这里打牌。”后来，他将现场情况拍成视频发布到网上，并配文，“又是这个放养的小女孩，这个当母亲的日日夜夜在东湖打牌，万一掉下去没人看到的话就悲剧了。”

严先生拍到的小女孩一个人在湖边玩水

严先生称，他将视频发到网上的初衷是想提醒家长们，要注意孩子的安全。令严先生意料不到的是，视频发布后，他被孩子的家长吴女士起诉，“因为我说了‘孩子妈妈日夜在公园打牌，不理小孩生死’这句话，孩子母亲现在报警，又去法院起诉我。她说因为这件事对她造成了影响，影响她晚上睡不着觉，有焦虑障碍等。”

红星新闻记者获取的茂名市电白区人民法院传票显示，该名誉权纠纷一案将于11月22日上午开庭审理。民事起诉状显示，原告吴女士称，其与丈夫已离异，小孩一直是由她一人独自抚养。吴女士的诉求是严先生停止侵犯名誉权的行为，向她赔礼道歉并在茂名日报及抖音刊登为其消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损失费5万元。

民事起诉状截图

那么，严先生的行为是否侵犯了吴女士的相关权益？对此，红星新闻记者咨询了律师。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，这是一个涉及道德、法律和社会责任的问题。严先生的行为是出于善意，看到无人照看的女孩，上前帮助是社会责任感的体现。其拍视频提醒母亲，希望女孩家长重视孩子的安全问题。

付建介绍，从法律角度上讲，如果严先生拍摄视频没有编造或夸大事实，那么不构成侵权。但如果其视频所传播的内容并非事实，并对女孩母亲照看女孩进行不当的解读或传播，那么可能构成侵权；从道德角度讲，严先生的行为值得赞扬，体现了对未成年弱势群体的关心和保护。“单从严先生的行为上分析，严先生是出于好心救助小孩，发布视频的初衷也是为了警醒其他家长不要让小孩到湖边玩耍，其行为可能尚不足以导致小孩家长名誉受损。若对小孩母亲造成社会困扰，可以要求严先生删除视频。”

“现小孩母亲以名誉权起诉，称自己精神焦虑，要求赔偿精神损失费，应提供相关鉴定证明证据，调查机关也要实地走访，调查小孩母亲是否有打牌不看管小孩等行为，根据调查结果作出认定。”付建介绍，若跟此事件无关，则严先生无需承担法律责任。总的来说，大家在保护他人权益的同时，也要尊重他人的合法权益。

陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为，名誉权保护的是社会公众的一般评价，侵害名誉权的方式常见的是侮辱与诽谤（捏造事实），从而使被侵权人的社会评价降低。依据《民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”而本事件中，严先生只是善意提醒、警示，并无恶意。

赵良善强调，此事也给严先生及社会大众敲了个警钟，在网上发视频时要审慎，对出镜的女孩或其他人要打上马赛克，不然会涉嫌侵犯他人的相关权益。

红星新闻记者 蔡晓仪 王涵